更多商标法律法规
更多商标注册价格
更多商标设计
 

代理商标权、专利权、著作权等知识产权的侵权和被侵权案件代理。

  4月20日,2010年全国知识产权执法维权专项行动暨中国(北京)知识产权维权援助中心开放日活动启动仪式在京举行。国家知识产权局副局长甘绍宁为启动仪式致辞并按下启动按钮。这标志着今年全国知识产权局系统执法维权专项行动全面展开。

  甘绍宁在致辞中指出,知识产权保护工作,已经成为全社会关注的焦点,知识产权制度对经济社会发展的推动作用日益显现。党中央国务院高度重视知识产权工作,今年4月1日,温家宝总理在《求是》杂志上发表重要文章,充分肯定了知识产权工作的重要作用。国家知识产权局根据中央精神和部署,积极组织开展全国知识产权执法维权专项行动,严厉打击知识产权侵权违法行为,切实维护权利人合法权益,为营造促进创新与发展的良好环境发挥了重要作用。今后要继续通过各种途径增强社会公众对知识产权执法维权工作的认识,加大行政执法公开办案力度,举办维权援助中心开放日活动,让社会各界了解和支持执法维权工作。

  启动仪式上,国家知识产权局管理司司长马维野和北京市知识产权局局长刘振刚共同拉开了中国(北京)知识产权维权援助中心开放日帷幕。


  启动仪式后,甘绍宁一行和媒体记者、企业代表、社会公众代表100余人走进全国样本式知识产权维权援助中心――中国(北京)知识产权维权援助中心参观,零距离了解知识产权维权援助与举报投诉工作。


  据悉,根据国家知识产权局有关文件要求,今年“4·26”至“5·26”期间将组织开展知识产权执法维权专项行动集中行动。根据要求,各地知识产权局要根据当地党委、政府的中心工作,围绕上海世博会等全国性重大活动和当地大型活动,重点打击群体侵权、反复侵权、假冒专利行为和涉及专利的诈骗行为,同时要着力推进知识产权维权援助中心制度建设和能力建设,提高知识产权维权援助中心和“12330”公益热线的影响力和知名度,不断提升政府在知识产权维权领域的公共服务能力,满足社会各界对知识产权保护的需求。

  由于传统观念和我国政治经济发展的限制,知识产权作为无形财产权让很多人摸不着头脑。老百姓对知识产权是一种现代社会极其重要的权利并没有很清楚的认识。和传统的物权、人身权相比,很多人对知识产权闻其声而不见其面,不知不觉中侵犯了知识产权却懵懂不知。

更关键的是,很多人包括知识产权权利人,可能还不太了解我国、特别是广西现有的知识产权维权援助的各项法律法规,以至于在红网上我们经常可以看见这样的疑问:保护著作权,在中国真的很难吗?山寨严重,如何保护某某产品的商标权?保护知识产权和打假都应是政府行为?……

知识产权是权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利,内容涵盖专利权,著作权以及商标权等权利。近年来,我国知识产权事业发展极为迅猛,以专利为例,早在2006年,我国专利申请和授权数量就已经突破300万件,每年就可能产生几十万甚至更多的专利权利人。

  拿起知识产权维权的法律武器

  去年,对知识产权法律事件关注比较多的朋友可能听说了长沙的三一集团打赢了戴姆勒-奔驰公司在英国提出的商标纠纷案件,这个被国内法律界人士称为中国知识产权国际胜诉第一案当然为三一集团保住其注册商标起到了巨大的作用,但是我们也应该了解三一集团为此案付出了巨大经济成本。对于普通知识产权权利人来说,如何选择快捷、方便、甚至是免费的维权途径尤为重要。

 在我国,对于知识产权的侵权救济,根据法律规定,主要有司法和行政两大途径。司法途径,主要是向法院提起相关的民事诉讼,和一般的侵权之诉无多大区别。其中需要注意的主要有三点:

第一、知识产权诉讼的提起。
  知识产权受到侵犯,不仅专利权人、商标注册人、著作权人等拥有原始权利的权利人有权提起诉讼,在一定情况下,如:独占许可人、权利人怠于行使诉权、合同约定的被许可人、经权利人授权等的利害关系人也享有起诉权。 
  第二、知识产权案件的管辖。

因为对法官要求较高,知识产权侵权案件不是所有的法院都有资格受理,而应以侵权行为地为地域管辖标准,级别管辖则以中级法院作为第一审法院为原则。并且,对于有的知识产权行政案件,规定了专属管辖。 
  第三, 知识产权案件的证据收集

知识产权诉讼中的证据往往数量多、种类繁杂、专业技术性强,较一般民事诉讼更为复杂。最高院在相关司法解释中也对知识产权诉讼有过具体规定,比如新修订的专利法第61条的规定,将专利评估报告作为审理专利侵权纠纷的证据;又比如最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第7条中著作权诉讼证据的规定。这些都要求知识产权权利人及其代理人需要有较高的知识产权法律素养,客观上给知识产权维权带来了一定的难度。

事实上,一般情况下,知识产权权利人,在维护自己的权利的时候,可以选择方便、快捷和费用较低的行政救济途径。  

还是以专利为例,在最新修订的专利法第60、63、71、72条和专利法实施细则的第83条中,都明确规定了对专利侵权应承担的行政责任。按照《专利行政执法办法》的规定,在权利受到侵犯的时候,知识产权权利人可以请求知识产权行政管理部门进行处理,提起请求的程序以及处理时间比较司法程序而言,可谓简单(请求的程序简便,地方知识产权管理部门一般均有权处理)、省时(处理时间一般最长只有三个月)、易于操作(请求人按照规定提出请求即可,无需掌握复杂的法律知识)。当然,行政处理也是有其局限性的,主要是强制执行行政处理决定往往是需要法院配合的。